领团 云App 资讯 消费观察 查看内容

P2P平台接连“爆雷” 小米该不该担责?

2018-8-1 23:57| 发布者: 领团网小编| 查看: 1948| 评论: 0|来自: 领团网

摘要: 随着秋田财富、2025、米袋子、小诸葛、靓钱宝、人爱、小灰熊、管家、捷麦等P2P平台接连“爆雷”,经小米线上平台导流而投资这些P2P平台的“米粉”开始找上小米,问责小米并想要小米负责。而理由则很简单——“就是因 ...

随着秋田财富、2025、米袋子、小诸葛、靓钱宝、人爱、小灰熊、管家、捷麦等P2P平台接连“爆雷”,经小米线上平台导流而投资这些P2P平台的“米粉”开始找上小米,问责小米并想要小米负责。而理由则很简单——“就是因为小米推荐我才买的”。

 

从目前小米方面的回应来看,这样的理由显然不足以说动小米。从小灰熊金服“爆雷”而引发“米粉”对小米质疑的声音出现开始,小米曾一度保持沉默。而随着事态的持续发酵,小米终于在7月24日有了回应,称目前正全面清查金融类的应用,同时,还表示应用商店已决定不再收录新增的P2P理财类应用,并保留所有P2P产品APP的开发者联系信息和营业执照副本信息,当用户需要时提供必要的支持,及配合公安机关工商执法所需。

 

小米的回应简言之就是两点:一是强调自己广告业务的合法合规;二是表明出于道义愿意在合理合法的前提下帮助用户维权。然而,这样的回应显然无法平复“米粉”的激动情绪。

 

那么,小米究竟该不该为经小米导流投资P2P而踩雷的“米粉”负责呢?又该负怎样的责呢?

 

《国际金融报》记者采访了多位互联网业内人士,他们的普遍共识是,负不负责或负什么责,关键要看小米在该事件中的角色定位。

 

小米对自己在此次事件中的定位很明确,在回复《国际金融报》记者采访时表示:“众所周知,我们仅仅是P2P平台的广告发布商,我们尽到了严格审查(的责任),推广的也是符合相关法律法规的产品。小米的广告业务经营合法合规,合作模式是纯广告,不是小米与其的战略合作,更没有参与P2P分成。”

 

“仅是广告发布商”、“纯广告合作模式”,这样的自我界定能得到大家认同吗?

 

“如果我只是在小米的平台上看到某家P2P的广告,然后自己去找那家P2P平台进行投资,那么我认小米是纯广告发布商。但实际情况却不是如此,‘米粉’是通过小米手机的‘小米运动’APP和小米VIP任务系统来完成P2P平台APP的下载、注册,而且在‘米粉’投资一定额度资金后还能获得小米手机、小米电视等小米产品的奖励。”因投资小米推荐的P2P平台而损失了8万元的邵力明(化名)对《国际金融报》记者质疑称,“这样的导流获客方式,可以用简单一句‘纯广告合作’来甩锅吗?”

 

电子商务研究中心特约研究员、上海亿达律师事务所律师董毅智在接受《国际金融报》记者采访时指出:“中国的金融机构基本都是持牌经营,但P2P目前是特例,因此如何进行推广、导流都没有明确的法律规定。如果从《广告法》角度出发,那么对小米最关键的要求就是是否尽到了审核义务,而这需要相关部门介入调查才能得知。不过说实话,就P2P行业发展情况来看,即使手续齐全,也难以鉴别其是否合法合规。”

 

“但如果小米在与P2P平台的合作中并非只是纯粹的广告发布商,而是被界定为中介投顾服务或提供通道服务等类金融业务模式,那么小米需要承担相应的责任。参照的就不仅仅是《广告法》,更多地要按照金融监管办法来。”董毅智进而指出。


雷人

握手

鲜花

鸡蛋

路过

最新评论

最新资讯
项立刚:如果只是PC时代 永远不会有拼
(领团资讯)10月18日,工信部召开电信普遍服务试点工作推进会,会议指出,电信普遍服
项立刚:华为Mate20是当今世界上最好
(领团资讯)北京时间2018年10月16日晚9点,华为在伦敦举行了新一轮的旗舰发布会,会
郑嘉文:EOS扛不起公链3.0的大旗 没有
(领团资讯)10月17日消息,据火星财经消息,《白话区块链》作者郑嘉文就“寒冬中的思
我国推出法定数字货币的需求并不迫切
(领团资讯)10月17日消息,据媒体报道,近日,央行上海总部王同益撰文分析称,虽然我
领团币圈报:众汇区块链突然关网 十多
1.亚马逊网络服务中国分部与Qtum合作据Coindesk消息,亚马逊网络服务(AWS)中国分部
领团VR日报:法国奢侈品厂商Moncler推
1.Sixense宣布在KS众筹的STEM控制器将全额退款早在2013年Sixense就开始为VR探索手部控

全球合作伙伴:SmartMesh   IBAF


©2010 lingtuan.com 京ICP备11043829号 京公网安备 110108006327号

返回顶部